这是一本最近在国内机场、高铁站都摆在显著位置的书，作者丁捷是江苏省属文化单位的纪检书记，工作之余搞创作，写过一些作品。

    《追问》这本书作为了解落马高官心路历程的作品，还是不错的，很多人在书中袒露了自己的心声。不过丁捷毕竟不是职业作家，文字的功力还是差了一些，整部书的可读性一般。

    书中的文字和素材主要来源于“从中纪委和省纪委提供的633个案例中，我遴选出28个以上地厅级与省管领导干部违纪违法典型，最后成功与他们接触，与其中的13人面对面长时间交谈”。所以说它是纪实文学，还不如说是“落马官员自述心路历程”。书中主要都是官员本人的叙说，其他情况只是寥寥数笔带过。这是这些人自己的主观讲述，而非独立记录者的客观呈现。免不了有给自己辩解脱罪的色彩，尤其对深层原因的探讨不足。纪实文学中应该更多有一些实地走访、调查和分析，还有要包括官员涉案的事实情况、其他情况等等，做到兼听则明，那样的作品也才好看！当然我也理解，因为文字里不能出现官员的真实身份，所以都是某省某市某县，就连介绍作者自己，都是某省文化集团。但这样某某某下去，说是纪实文学着实差强人意。

    官场故事，关键在于描写故事，描绘人心。因为缺了核实调查，所以大都是落马官员的一家之言，故事常是慢慢的开始，越来越不靠谱，有几个故事甚至沦落为官员的自high。“为了给她（情妇）筹一笔房款，我豁出去了，居然回家跟妻子撒谎，让她取50万元存款出来，千万不要声张，这个钱是用来“活动关系，捞张副校长”的，张副校长身陷囹圄，他跟我虽是上下级，但情同手足，不能有难不帮啊。我老婆，呵呵，还是挺善良的，也挺糊涂的。她什么也没说，就把钱取出来给了我。”假话说多了自己也就当真了。感觉自己道貌岸然般的伟岸，但仔细看，里面的很多真实情况与自述出入很大，字里行间透漏的都是虚伪。

    八个人物看下来，能把自己问题剖析清楚的几乎没有，这些人的居功自傲和恃才自矜只能体现无知，尤其那个自以为风雅的行长和那个土包子恶霸国企老总。单这几个人，没有一个有丰满的精神世界，更别说道德信仰，出事也是正常。说白了就是这些人根本就人格不健全，没什么操守没什么信念，精神世界更是空虚。所谓能力什么的就是玩弄手段，而且那些手段也只有这些没什么道德信念脸皮比较厚的人能使得出来，如果说不要脸就是有能力的话，那他们很有能力，敬佩。

    和《人民的名义》一样，中国目前所有的反腐作品的尺度都止步于此。他们对于社会的作用是什么呢，主要是把盖子揭开，让更多的人知道这个国家的权力是怎么被使用的制度是怎么运作的，虽然这些作品不能体现什么深度的思考，最起码可以提供一些思考的材料，如果观者愿意思考的话。由于尺度的限制和作者的体制内立场，决定了这本书只能是一个揭秘（靠获取信息的便利条件取胜）的作品，而没有更大的思想价值。有些表述更是虚伪得让人反胃。

    有朋友说，这些人真是到死都还浮在上面，自以为是，莫名的优越感、成就感、自豪感基本上掩盖了他们对犯罪行为的悔恨。世界提倡真善美，应该先讲真，然后才是善美，但中国人习惯了先讲善，真不真有时就不那么重要了。这年头，胡说的多了，假的多了，真，就变得多么可贵。

    所以千万要执守住初心，那点理想，那点人文，那点不畏惧贫困的小清高，是人最宝贵的心灵财富，什么物质财富都无法换到。人生，千万不要做丢西瓜捡芝麻的蠢事。

                                                                            责编：宁戈